张阳德把新浪博客给公关了？
26 09 2007年抱歉：
亲爱的博友，您好！
我是博客客服管理员，非常抱歉的通知您，您的文章《继续欣赏张阳德主任的履历》因为一些原因，我们暂时把它放在您的回收站。您可以在回收站里找到您的文章，麻烦你把内容备份好！
没有经过您的同意，先撤下了您的文章，真的非常抱歉，向您说声对不起！我们很理解您完成一篇博文的所付出的辛苦，更理解自己的文章被删时的心情。
作为博客的管理员，我们真诚的希望能够为您带来更多、更细致的服务，希望您能理解、体谅！
我们知道，新浪博客的成功正是因为有您这样的人默默支持，我们以后的发展更需要您的支持和建议！
期待我们之间有更好的合作！谢谢您对新浪博客所作出的贡献！
继续欣赏张阳德主任的履历
·方舟子·
中南大学湘雅医院兼卫生部肝胆肠外科研究中心主任张阳德的亲笔英文履历是个宝藏，昨天我挖出了几块宝，歇息一下，再挖几锄头。
在这份履历中，有一个栏目叫“Untaken Key Research Programs”，翻译过来就是“没有从事的关键研究项目”。张主任怎么突然变得这么谦虚，把自己没做的研究也都列出来，而且列出了12项之多？想必是 张主任笔误，把undertaken（承担）写成untaken了。不过弗洛伊德说过，笔误、口误有时候倒能真实地反映一个人的内心，张主任自己当然很清 楚，他列出的这些研究项目，究竟是“承担”还是“没有从事”。比如其中有这么一项号称是美国国家卫生院的项目：
Program of NIH, U.S.A.: Sequencing research of 1 Kb DNA compounded by heat circulation method
这个项目名称的英文不通，让美国人来看，应该是看不懂的。我是中国人，能猜出它的意思是“热循环法合成1kb DNA的测序研究”，不过还是看不明白。到美国国家卫生院资助项目的数据库查一下，自然是没有这个课题或类似的课题，也没有查到张阳德曾经从美国国家卫生院承担过任何项目。所以这个明显就是属于张阳德认为他“承担”而实际上“没有从事”的研究项目。
在张阳德获得的荣誉中，有一项特别奇怪：
Switzerland Ambitious Great Person Dec, 1989
翻译过来就是：1989年12月，获得“瑞士雄心勃勃伟人”称号。这是什么玩意儿？中国的外科医生跑瑞士当“雄心勃勃伟人”？什么机构评的？他们是如何知道张阳德这号人的？如何在18年前就预知了张阳德雄心勃勃会成为1.2亿的中国863项目的伟人？
张阳德在中国医院当外科医生，当着中国卫生部研究中心的主任，现在又要主持中国重大科研项目，却自认为是美国人。就在“Nanoscience”（《纳米 科学》）这份杂志的网站上（http://www.nscis.net/JournalInf/editors.htm），赫然写着：
EDITOR-IN-CHIEF Yangde ZHANG, M.D. (U.S.A.)
EDITORIAL BOARD
Yangde ZHANG (USA)
主编：张阳德，医学博士（美国）。编委：张阳德（美国）。
这份杂志是美国纳米科技协会办的，张阳德除了任刊物主编，还是该协会的主席，在该协会的网站上（http://www.aanst.org/research.html），也写着主席张阳德“医学博士”是美国人：
CHAIRMAN
Yangde Zhang, M.D., U.S.A.
这个协会名称听上去很吓人，我查了一下，这是一个叫”Hongbo Chen”的华人在2005年8月7日在华盛顿州注册的组织。美国由于结社自由，任何人都可以去注册一个名称吓人的组织，就是注册个“世界纳米科技协会”、“宇宙纳米科技协会”自任主席，也都没人管，只要还没有人用过该名称即可。
这个名称吓人的协会的主要工作，似乎除了把中国外科医生张阳德请去当主席并让他变成美国人之外，就是出版“Nanoscience”这个“英文国际刊 物”。我翻了一下最新出的一期（今年第1期），每一篇文章的每一个作者都是华人，工作单位除了一位中间作者写着日本的大学，全都是中国大陆。在总共10篇 文章中，有两篇署着张主任的名字，分别是第一、第二作者。看来张主任是不愁没有地方发表他的863成果的。
这份期刊是季刊，现在能找到的也就总共出了5期，去年出了4期，第1期是去年3月出的，然而去年的卷数编号却是“第11卷”，这份期刊是1年算1卷（今年 是第12卷），如此说来，它一面世，就有了10年的悠久历史，小孩刚落地，就是11岁，这也是只有像张阳德这样的“雄心勃勃伟人”才干得出来的大手笔。
2007.09.12
(XYS20070912)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇
原谅新浪吧。他们也是很无奈的。
应该说方老师亲历的几场官司把新浪给吓怕了,多一事不如少一事.法院的判决对社会风气影响很大.
不要姑息新浪，最起码新浪应该有自己媒体的立场。
有人无赖，有人无奈！
新浪怎么这样啊。
嘿老方，跟你的一位大学同学认识，转而关注一些你的新闻。新浪删文章不是一回两回了，我的也被删过数次。我博客里有关于这些事件的评论。
有人无赖，有人无奈！
全毁在无赖和无奈上！！！
有点儿像考他的研究生了！
他实在太有能力了，要是跟了他以后肯定有发展。
Sequencing research of 1 Kb DNA compounded by heat circulation method
这个短语在语法上是通顺的。
可能美国老百姓看不懂，专家人士还是可以理解的…..
关了也没用。
水，火，光，热，精神，思想，
堵不住的东西多了呢。
揭露另一起国家十一五攻关项目的真相：
2006年国家十一五攻关项目评审过程中，关于出血性和缺血性脑血管病的两个题目，由北京天坛医院赵继宗教授操纵，也是利用其在科技部、卫生部的关系网络，并内定、操纵专家组人员，最终把两个项目揽入囊中（2000多万元），并申请今年的中国科学院院士。其中缺血性脑血管病的课题以其本人负责，出血性脑血管病课题则由在此领域在国内没有明显学术优势的华山医院神经外科毛颖负责，实际上两个课题的主要负责人是同一班人！请方舟子先生协助调查，坚决杜绝学术腐败！！！
并请方先生调查赵继宗教授以往牵头的国家九五、十五攻关课题的产出情况，据我所知，大量的国家科技经费被耗费，但是产出寥寥！令人心痛啊！
转贴一位网友的评论
http://aaliang.blog.sohu.com/57149637.html
自裘14年前范进中举后，同济每况愈下、惨不忍睹。今年正值同济百年校庆，老裘一次推出两名候选人，大有志在必得之势。话说回来，如果陈上了，老肖就悬了。
肖传国再次成为中科院院士增选有效候选人，可喜可贺。俺不惴冒昧，试对老肖评上院士的可能性作一粗浅分析。谬误之处请扔砖。
老肖干的是临床工作，以下是近三次临床类参加中科院院士增选的有关资料。以前的资料找不全。对从事部分临床工作但主要以基础研究为主的如曾益新、魏于全等不计入内。
2005年
第一轮： (临床类7位/候选人60位，下同)
王正敏 69 临床医学 复旦大学附属眼耳鼻喉科医院
吴清玉 53 心血管外科 清华大学
汪忠镐 67 外科学（血管外科） 首都医科大学
肖传国 49 外科学 华中科技大学
陈香美(女) 54 内科学(肾脏病学) 中国人民解放军总医院
侯凡凡(女) 54 内科学(肾脏病学) 南方医科大学
赵继宗 59 神经外科学 首都医科大学附属北京天坛医院
第二轮：（6/30）
王正敏 69 临床医学(耳鼻咽喉科学) 复旦大学附属眼耳鼻喉科医院
吴清玉 53 心血管外科 清华大学
汪忠镐 67 外科学（血管外科） 首都医科大学
肖传国 49 外科学 华中科技大学
陈香美(女) 54 内科学(肾脏病学) 中国人民解放军总医院
侯凡凡(女) 54 内科学(肾脏病学) 南方医科大学
当选：（2/12）
王正敏 69 临床医学(耳鼻咽喉科学) 复旦大学附属眼耳鼻喉科医院
汪忠镐 67 临床医学(血管外科) 首都医科大学附属宣武医院
2003年
第一轮：(2/46)
刘允怡 55 肝胆胰外科 香港中文大学
林兆鑫 60 肠胃科、内科 香港大学
第二轮：（2/30）
刘允怡 55 肝胆胰外科 香港中文大学
林兆鑫 60 肠胃科、内科 香港大学
当选：（1/11）
刘允怡 55 肝胆胰外科 香港中文大学
2001年
第一轮： (4/57)
王正敏 男 65 生物 临床医学 复旦大学附属眼耳鼻喉科医院
梁智仁 男 58 生物 脊柱外科及小儿骨科 香港大学
郑 树 女 69 生物 外科学 浙江大学
陈香美 女 50 生物 内科肾脏病学 中国人民解放军总医院
当选：（1/12）
梁智仁，男，58岁，香港大学，专业：脊柱外科及小儿骨科
虽然三年中只有四位当选，总的来说临床类中选机率比总体机率要大。当选人年龄偏大，从55岁到69岁。现在候选人有年轻化趋势，今年的当选人平均年龄应该也会降低。还有就是香港同胞受到特别优待，每选必中，工程院中也是如此。当然他们的学术水平本来就比较高。
从生物学部总的情况来看，1.当选人年龄很少超过70岁的。2001年12人中有4位70多岁的老将，2003和2005年各只有一位。工程院近三次增选共26位医药卫生工程学部中选院士中只有一位到70岁; 2.首次参选即中标的机率比较小，多集中于基础研究领域，在国际顶尖刊物上发一两篇牛文章，如方精云、邓子新、方荣祥、饶子和等。不过也有例外。临床大夫很难做到这一点。香港的两位一次中标是因为他们参选时即已有相当成就，如刘允怡是国际肝胆胰协会主席，梁智仁2001年当选时即将就任世界矫形及创伤外科协会主席; 3. 同一学科一般不会有多人选上; 4. 最近几年高官不利当选。如2003年的林兆鑫是香港大学医学院院长，照样落选。
再来看今年的情况。今年有效候选人中临床大夫出奇的多，58位中竟有16位，占27.5%。这16人是：
王海燕(女) 69 临床医学、内科学、肾脏内科 北京大学
01、03年工程院第二轮。
中华医学会副会长、中华内科学会主任委员、北京大学肾脏病研究所所长。去年获美国肾脏病基金会授予“国际卓越成就奖章”。
严律南 62 肝脏外科、肝脏移植 四川大学
首次参选
四川大学华西医院普外科主任、肝脏移植中心主任。中华医学会全国外科学会常委、中华医学会肝脏移植学组副主任委员。
吴清玉 55 心脏外科学 清华大学
05年科学院第二轮，03年工程院第二轮
清华大学第一附属医院常务副院长、党委副书记、心脏中心主任，清华大学学术委员会副主任。国际欧亚科学院院士、亚洲心
血管外科学会常委、欧洲心胸外科学会会员、中华医学会胸心血管外科学分会副主任。
张学军 51 皮肤性病学 安徽医科大学
05年工程院第一轮
安徽医科大学校长、教育部重要遗传病基因资源利用重点实验室主任，安徽医科大学皮肤病研究所所长。中华医学会皮肤性病
学会主任委员。主编教材《皮肤性病学》第5、6、7版。
肖传国 51 外科学 华中科技大学
05年科学院第二轮，03年工程院第一轮
973首席科学家。同济医学院附属协和医院泌尿外科主任，泌尿外科研究所所长。他的事迹被方舟子们大力宣传，家喻户晓，是
知名高最高的候选人:)
陈孝平 54 肝胆外科、器官移植 华中科技大学
首次参选
国际肝胆胰协会中国分会主席、中华医学会肝脏外科学组组长、同济医学院附属同济医院外科学系主任、肝脏外科中心主任、
肝胆胰外科研究所所长，主编教材《外科学》。
林顺潮 47 临床医学（眼科学） 香港中文大学
首次参选
被喻为“钻石王老五”的香港著名眼科医生，香港中文大学眼科及视觉科学学系教授及系主任、香港中文大学医学院副院长、
香港眼科医院院长。
郑树(女) 75 临床医学（外科学） 浙江大学
01年科学院
原浙江省人大副主任、原浙江医科大学校长、著名肿瘤学专家、浙江大学医学院肿瘤研究所所长
侯凡凡(女) 56 内科学（肾脏病学） 南方医科大学
05年科学院第二轮
南方医院肾内科主任、中国人民解放军肾脏病研究所所长
赵继宗 61 神经外科学 首都医科大学
05年科学院第一轮
天坛医院副院长、神经外科主任，中华神经外科学会主任委员、中华神经科学学会神经外科分会主任委员。
柴家科 55 烧伤外科学 解放军总医院第一附属医院
首次参选
全军烧伤研究所副所长、304医院烧伤整形科主任。日前，胡锦涛签署命令记一等功。
贾金铭 63 中西医结合泌尿男科 中国中医科学院广安门医院
首次参选
中国性学会中医专业委员会副主任，中西医结合男科学会主任委员，中国中西医结合泌尿外科专业委员会副主任委员。
梁秉中 66 骨外科、骨质疏松研究、中西医结合 香港中文大学
首次参选
香港中文大学医学院矫形外科及创伤学系教授、中医中药研究所管理委员会主席，香港医院管理局荣誉顾问医生、国际骨科研
究学会会长，港区全国人大代表。
黄洁夫 61 临床医学（外科学）中国医学科学院北京协和医院
03年工程院第一轮
原中山医科大学校长，2001年至今任卫生部副部长兼中央保健局局长。北京协和医院外科名誉主任，美国移植协会永久会员。
彭淑牖 74 临床医学（外科学） 浙江大学
03年工程院第二轮
浙江大学医学院附属第二医院外科研究所所长
葛均波 44 心血管内科 复旦大学附属中山医院
首次参选
复旦大学附属中山医院心内科主任，上海市心血管病研究所副所长。中华医学会上海分会副主任。长江学者特聘教授。
如果按以往生物学部选出12人的话，今年应该有4位临床大夫当选。两位香港同胞中必有一位高中，梁秉中当是稳拿。林顺潮比较年轻。应该不会两位都上，那也太欺负内地人了。王海燕两次进入工程院第二轮，现将年届七旬，声誉、资历颇高。侯凡凡上次进入第二轮，去年又在顶尖刊物新英格兰医学杂志上发表第一作者的长篇论著。但这两位热门候选人都是搞肾内科的，二者只能居其一。这四人已占去两席，剩下12位竞争另外两席。
浙江大学推出的郑树、彭淑牖均已70多高龄，本届候选人中有沈珝琲、慈龙骏两位德高望重的老太太挡道，基本没戏。葛均波太年轻，又是首次参选，虽然近几年在国际专业期刊上发表十余篇论文，但IF都在6、7分以下，希望不大。贾金铭首次参选，搞的学科有点偏，加上梁秉中也有中医背景，基本没戏。柴家科乏善可陈，论文也不多，好象还不如老肖。
吴清玉两次进入第二轮，文章很多，是热门候选人。张学军在小学校搞小学科，又有官僚身份，上次连工程院第二轮都未进入。但因得益于国内丰富的皮肤遗传病研究资源，近两年来在国际期刊灌水很多。赵继宗上次未入第二轮，也没多少象样的论文，而且上次首医已有汪忠镐入选。但赵学术职位较高，加上天坛医院的神经外科素来赫赫有名，也是有力竞争者。但吴、赵好象都没有承担什么重大课题。
内地有5位首次参选者，即严律南、陈孝平、柴家科、贾金铭、葛均波，相对来说难度较大。如果有人能选上的话，当属陈孝平。严与陈同一专业，临床造诣和论文都不如陈。今年有四人是肝胆外科专业，严律南、陈孝平、黄洁夫、彭淑牖，只能四中取一。黄从政多年，已远离学术，加上高官身份敏感，部长在任期间参加03年工程院选举未进入第二轮; 彭又太老，所以还是陈最有希望。陈是裘长老的正宗嫡传弟子、衣钵传人，老肖那个其实还不算。自裘14年前范进中举后，同济每况愈下、惨不忍睹。今年正值同济百年校庆，老裘一次推出两名候选人，大有志在必得之势。话说回来，如果陈上了，老肖就悬了。同济还没牛到一次选上两个院士的程度。
老肖已经是老运动员了，参选资历仅次于王海燕、吴清玉，比赛经验丰富。在14位内地候选人中海外资历最深，拿过R01，无人能及，又是973首席。弱点是没有什么象样的学术职务，文章太少，“只发过四篇”已广为人知，自上次参选至今仅在还算不错的欧洲泌尿学杂志上发过一篇综述。不过他上次能进第二轮，似乎又说明文章不是主要的。实际上此次候选人中在高水准国际期刊上发表论文不到10篇的大有人在，和老肖比起来没本质差别。搞临床的，还得看疗效。最近肖氏弧捷报频传，可惜还只是报纸和电视上的东西，真到院士选举时拿不上台面。老肖要是能赶着出一篇国际期刊论文报道手术成功率，必将大大加分。至于肖方官司，应该不会有什么负面影响。院士选举不是网络投票，生物医学圈子里的人可能还有不少为老肖拍掌叫好呢。
总的来说，另两席很可能在吴清玉、陈孝平、赵继宗、肖传国、张学军中产生，吴>陈>肖>张>赵，但陈与肖间只能居其一。所以老肖的最大竞争者实际上是同门的陈孝平，中选概率接近五成，还是比较高的。
——–但就本人意见，赵继宗，肖传国都不应入选。具体评论大家参见新语丝网站。